Exploring the Moho beneath the Northern Canadian Cordillera, with seismically constrained gravity inversion
Notice bibliographique
Résumé
The geometry and depth of the Moho beneath the Northern Canadian Cordillera and adjacent North American craton are modeled through the application of both cokriging and 3-D inversion of gravity data, integrated with sparse seismic depth estimates. Models require a regional density correction, with lower densities beneath the Cordillera than the craton. The lower densities are primarily attributed to a reduction in upper mantle density, ascribed to thermal expansion under regionally higher temperatures. The eastern margin of this low-density zone is broadly aligned with the rapid westward shallowing of the lithospheric–asthenospheric boundary. From the Cordillera to the North American craton, the Moho is broadly flat at a depth of ∼32 km. A zone of deeper Moho (up to ∼38 km) beneath the Mistry Creek embayment has a modeled mantle density that is of a colder cratonic signature, akin to the Mackenzie craton, and is interpreted to represent the preserved remnants of an old rift basin that is a local focus of the diffuse seismicity. Southeast of the Fort Norman structure, seismicity is broadly focused along the eastern edge of the low-density zone. Major structures such as the Denali and Tintina faults, with 100’s km of right-lateral displacement, separate zones of higher and lower upper mantle density, supporting the interpretation of their continuation into the upper mantle. Within the North American craton, upper mantle density steadily increases toward the Great Bear magmatic zone but increases more rapidly beneath the Slave craton in tangent with a deepening of the Moho.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».