ATRIBUIÇÕES DO ENFERMEIRO NOS CUIDADOS PALIATIVOS A CRIANÇA COM CÂNCER TERMINAL
Notice bibliographique
Résumé
OBJETIVO: Descrever as dificuldades no processo de trabalho dos enfermeiros nos cuidados paliativos a criança com câncer terminal, Identificar os cuidados de enfermagem durante a assistência da criança com câncer terminal e discutir sobre a importância da comunicação do enfermeiro a criança com câncer terminal. METODOLOGIA: Trata-se de um estudo descritivo, que emprega como metodologia a Revisão Integrativa da Literatura. A procura foi realizada dentro das bases de dados dentro da Biblioteca Virtual de Saúde (BVS): SCIELO, BDENF e LILACS, mediantes os seguintes descritores: “Oncologia; Cuidados Paliativos na terminalidade da vida; Pediatria; Enfermagem”. RESULTADOS: Após a utilização dos DeCS, foram encontrados 116 artigos, e após os critérios de inclusão e exclusão reduziu para 56 e foram selecionados 15 artigos para compilar este estudo. Foram encontrado diversas dificuldades do enfermeiro, os mais citados foram, lidar com a morte, e a necessidade de abordagem do tema ainda na graduação, enquanto os cuidados identificados requerem solidariedade, compaixão, apoio e alívio do sofrimento. CONCLUSÃO: O enfermeiro tem o papel importante nesses cuidados, e deve estar preparado para a compreensão e o cuidar da criança com câncer terminal na sua globalidade. Pois, isso envolve variedades de sentimentos por conta de todo o contexto envolvido.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,040 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».