MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389786745 · doi:10.4006/0836-1398-36.4.377

A test to the constancy of the velocity of light with our solar system

2023· article· en· W4389786745 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Juan J. Schulz Poquet

Notice bibliographique

RevuePhysics Essays · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsPlanetVariation (astronomy)Solar SystemExtinction (optical mineralogy)AstronomyTransit (satellite)AstrophysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article is a detailed proposal of an astronomical test to be carried out within our solar system to try to detect the eventual addition of the speed of a celestial body to that of its emitted light -that reflected of the Sun in this case. This eventuality could be determined by observing the consequent variation in its apparent position that could produce the variation of the angle of aberration, a consequence, in turn, of the variation of the velocity of its emitted light. This area is chosen, despite having here celestial bodies with lower speeds than those of the stars, and their consequent lower sensitivity in the observations, to avoid the inconvenience of the enormous interstellar distances, which could disqualify the results of the test due to the possible intervention of the phenomenon of extinction of the light wave in that distances, as we will see in the Introduction of this article. To carry out the above, we need to have celestial bodies of different radial speeds with respect to our Earth, and in this area, we find them in the satellites of the other planets in the extreme positions of their orbits; and the observation of the possible different aberrations, in the variation of the apparent separations of the satellites from their planets in those positions. The proposal also includes the observation of the transit of a satellite across the front of its planet to detect the possible appearance of this phenomenon also in this different circumstance. It will also be possible to determine if it is the relative speed between the light source and the observer the one that effectively intervenes in this phenomenon of light aberration —planetary in this case—or if it is only that of the observer—that of our Earth—that produces it, as several authors maintain. To adequately illustrate the proposed test, and the order of magnitude of the intervening parameters, a specific example is developed with Jupiter and two of its satellites: IO and METIS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,622
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics EssaysMême sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207