Le rôle des dynamiques conjointes dans l’évolution des catégories de marchés alternatives. Une approche sociohistorique des musiques indépendantes
Notice bibliographique
Résumé
Cet article contribue à la compréhension des processus de catégorisation des marchés alternatifs. Plus spécifiquement, il analyse l’évolution de la catégorie des musiques indépendantes qui se caractérise comme catégorie floue par son instabilité et comme catégorie alternative par les rapports de force qu’elle entretient avec la catégorie dominante de la musique mainstream. À partir d’une approche sociohistorique, nous montrons comment les dynamiques externes telles que les jeux de frontières d’une part et les dynamiques internes telles que les tensions autour des représentations de la catégorie d’autre part, agissent sur la définition et l’évolution de la catégorie de marché des musiques indépendantes. Nos résultats permettent de souligner l’action conjointe de ces dynamiques dans l’émergence et l’évolution des catégories alternatives. Ils mettent en évidence l’intérêt d’examiner simultanément ces multiples dynamiques et leurs relations pour l’étude des catégories de marché. Notre article révèle également les enjeux stratégiques et idéologiques du rapport entre l’alternatif et le mainstream qui constitue un élément clé de la structuration et de l’évolution de nombreux autres secteurs
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,012 |
| Communication savante | 0,006 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».