Laporan Kasus: Suspect Gagal Jantung Kongestif Kiri disertai Edema Pulmunom pada Anjing Ras Labrador
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Gagal jantung kongestifmerupakan keadaan patofisiologi jantung berupa sindrom klinik akibat ketidakmampuan jantung memompa darah untuk memenuhi kebutuhan jaringan.Anjing jantan ras labrador umur 15 tahun dibawa ke klinikAnom Vetdengan keluhan lesu, nafsu makandan minum menurun, batuk, dan intoleransi latihan.Hasil pemeriksaan klinis menunjukkan gangguan respirasi berupa takipnea, dispnea, batuk, suara krepitasi, dan aritmia.Pada auskultasi thorak terdengar suara krepitasi dari paru dan suara bising disertai aritmia dari jantung.Anjing kasus menunjukkan tanda klinis batuk sekitar lima bulan dan semakin parah seminggu sebelum dilakukan pemeriksaan. Hasil pemeriksaan radiografidengan posisi lateral menunjukkan terjadinya kardiomegali dengan VHS(vertebralheart size): 11,2. Sedangkan pada posisi ventrodorsal menunjukkan perubahan ukuran dan bentuk jantung terutama pembesaran pada ventrikel kiri, peningkatan opasitas (radiopasitas cairan) terutama pada lobus kranial paru, dan arteri pulmonalis lobus kaudal paru lebih hiperekhoik.Berdasarkan anamnesis, hasil pemeriksaan fisik, dan pemeriksaan radiografianjing kasus diduga mengalamigagal jantung kongestif kiridenganprognosis infausta.Pengobatan dilakukan dengan menggunakan furosemide(4 mg/kg BB, q12h, selama 8 hari), digoxin(0,25 mg/kg BB, q12h, selama 8 hari), dan captopril(0,25 mg/kg BB, q12h, selama 8 hari).Setelah delapan hari pengobatan,anjing kasus menunjukkan perbaikan kondisi menjadilebih responsif, berkurangnya frekuensi batuk, danauskultasi pada jantung membaik tetapi masih terdengar aritmia, sehingga terapi furosemide dihentikandan hanya dilanjutkan captopril.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle