MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389798468 · doi:10.4000/books.pupvd.43038

La salle Ovale : le défi des mélanges

2023· book-chapter· fr· W4389798468 sur OpenAlexaff
Catherine Éloi

Notice bibliographique

RevuePresses universitaires de Perpignan eBooks · 2023
Typebook-chapter
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiverse Cultural and Historical Studies
Établissements canadiensMusée de la Civilisation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La rénovation du site historique de la Bibliothèque nationale de France, le site Richelieu, de 2007 à 2022 s'est accompagnée d'une réflexion sur l'accueil d'un public plus large, tout en améliorant les services aux chercheurs. La salle Ovale, chef d'œuvre architectural qui n'a rien à envier à la salle Labrouste sur le même site, fut un temps salle des périodiques puis les modalités de communication des documents imprimés de la BnF ayant changé depuis 1998, la salle Ovale fut occupée pour partie par la bibliothèque de l'INHA avant qu'elle ne s'installe en salle Labrouste. Il fallait trouver une nouvelle stratégie pour cette salle Ovale afin de valoriser à la fois sa splendeur architecturale et utiliser son format de salle de lecture. Il a donc été décidé d'en faire une salle de lecture gratuite mais une salle de lecture que l'on peut aussi visiter pour comprendre ce qu'est la BnF. Visiteurs et lecteurs studieux se côtoient donc dans un mélange inédit à la BnF pour lequel les bibliothécaires se sont appliqués à définir une politique documentaire et des services originaux.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,886
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePresses universitaires de Perpignan eBooksMême sujetDiverse Cultural and Historical StudiesTravaux en français237 207