Climate-sensitive forecasts of marked short-term and long-term changes in the distributions or abundances of Northwestern boreal landbirds
Notice bibliographique
Résumé
Climate change presents a major threat to biodiversity globally. Northern ecosystems, such as Canada's boreal forest, are predicted to experience particularly severe climate-induced changes. These changes may reduce the carrying capacity and habitat suitability of the boreal forest for many wildlife species. Boreal birds are susceptible to both direct and indirect effects of climate change, and several studies have predicted northward shifts in species distributions as temperatures become warmer. We forecasted spatially-explicit changes in the densities of 72 boreal landbird species using integrated climate change projections and a forest dynamics model in the Taiga Plains ecozone of the Northwest Territories (NT), Canada, over the 2011–2091 horizon. We 1) identified "winner," "loser," and "bellringer" species over short (2031) and long-term (2091) forecasts, 2) mapped landbird range and density changes under three contrasting Global Circulation Models (GCMs), and 3) quantify differences in landbird density predictions across a latitudinal gradient. Species that showed a moderate increase or decrease in their predicted abundance were considered "winners" and "losers," respectively. Species that showed a marked increase or decrease – a doubling or halving – of their predicted abundance in all three GCMs, were termed "bellringers". From 2011–2031, only 2/72 (2.8%) were considered winners, and 3/72 (4.2%) were losers. From 2011–2091, the abundance of more species was predicted to change: 26/72 (36.1%) were winners, and 10/72 species (13.9%) were losers. Four species were considered bellringers: Gray-cheeked Thrush, White-crowned Sparrow, Fox Sparrow, and American Tree Sparrow. Overall, projected range shifts were strongly oriented along a southeast-to-northwest axis. Shifts to the north and south were evenly distributed among all three GCMs. Our results suggest that future climate-mitigated distribution shifts and population declines of boreal landbirds will require targeted conservation actions. They also highlight the importance of the NT as a potential refugium for many boreal-breeding landbird species in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».