MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389833923 · doi:10.24135/ee.v6i2.264

Ethical Relational Space: Autoethnographic Reflections on Learning From Indigenous Mothering

2023· article· en· W4389833923 sur OpenAlexaboutno aff
Robyn Heaslip Kefi

Notice bibliographique

RevueThe Ethnographic Edge · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransformative learningIndigenousWitnessPower (physics)FriendshipSociologyGender studiesAutoethnographyMentorshipDecolonizationColonialismAestheticsPedagogyPolitical sciencePoliticsLawSocial scienceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, I aim to centre and attend to the transformative possibilities and power of the intimate, everyday spaces of parent-child relationships in the journey of mental and spiritual decolonisation. Drawing on the concept of “Ethical Space” from Cree legal scholar Willie Ermine, I share what I have learned from insights and wisdom of Indigenous women mentors and writers centring mothering, parenting and family in the work of healing, decolonisation and resurgence. I share two autoethnographic vignettes of my own mental and spiritual decolonising journey, as this is interwoven with my experiences as a mother. My journey grew from, and continues to reciprocate within, the relationships and strength of Stó:lō Téméxw (Stó:lō lands and world) on the Pacific Northwest coast in lands now known as Canada. I particularly share from within my mentorship and friendship with Ts’elxwéyeqw matriarch Lumlamelut (Wee Wee Láy Láq), and in learning from the writing and teaching of Michi Saagiig Nishnaabeg scholar, writer and artist Leanne Betasamosake Simpson. Both emphasise children’s honoured place in family and community and an understanding that governance, leadership, and respect for others’ self-determination begin in the cradle of family relationships. I begin to see how the ways of being my mothering passes on are part of what upholds the contemporary colonial reality – and to experience the cracks that make space for other ways of being to emerge. Through sharing pieces of my journey, I aim for readers to witness the power of opening oneself to look into the mirrors held up in relational spaces across differences, and call for a deep reflection on the cultural beliefs and socialisation that shape parenting and family life. From here, we can question whether the beliefs and ways we see in the mirror are who we want ourselves and our children to be/become and what we hope and dream for the collective future they are already part of creating.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0220,036
Communication savante0,0090,008
Science ouverte0,0030,012
Intégrité de la recherche0,0030,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Ethnographic Edge→Même sujetIndigenous Health, Education, and Rights→Travaux en français237 207→