MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389870571 · doi:10.1142/9789811286421_0007

Zoish: A Novel Feature Selection Approach Leveraging Shapley Additive Values for Machine Learning Applications in Healthcare

2023· article· en· W4389870571 sur OpenAlexaboutno aff
Hossein Javedani Sadaei, Salvatore Loguercio, Mahdi Shafiei Neyestanak, Ali Torkamani, Daria Prilutsky

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMachine Learning in Healthcare
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Human Genome Research Institute
Mots-clésInterpretabilityComputer scienceFeature selectionMachine learningArtificial intelligenceAdaptabilityFeature (linguistics)Selection (genetic algorithm)Shapley valueProcess (computing)AnalyticsHealth carePredictive analyticsData scienceGame theory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the intricate landscape of healthcare analytics, effective feature selection is a prerequisite for generating robust predictive models, especially given the common challenges of sample sizes and potential biases. Zoish uniquely addresses these issues by employing Shapley additive values-an idea rooted in cooperative game theory-to enable both transparent and automated feature selection. Unlike existing tools, Zoish is versatile, designed to seamlessly integrate with an array of machine learning libraries including scikit-learn, XGBoost, CatBoost, and imbalanced-learn.The distinct advantage of Zoish lies in its dual algorithmic approach for calculating Shapley values, allowing it to efficiently manage both large and small datasets. This adaptability renders it exceptionally suitable for a wide spectrum of healthcare-related tasks. The tool also places a strong emphasis on interpretability, providing comprehensive visualizations for analyzed features. Its customizable settings offer users fine-grained control over feature selection, thus optimizing for specific predictive objectives.This manuscript elucidates the mathematical framework underpinning Zoish and how it uniquely combines local and global feature selection into a single, streamlined process. To validate Zoish's efficiency and adaptability, we present case studies in breast cancer prediction and Montreal Cognitive Assessment (MoCA) prediction in Parkinson's disease, along with evaluations on 300 synthetic datasets. These applications underscore Zoish's unparalleled performance in diverse healthcare contexts and against its counterparts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMachine Learning in HealthcareTravaux en français237 207