MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389893434 · doi:10.14293/pr2199.000540.v1

A SYSTEMATIC REVIEW TO DETERMINE THE ROLE OF ERYTHROPOIETIN IN  PREVENTION OF HYPOXIC ISCHAEMIC ENCEPHALOPATHY OF  NEWBORN 

2023· review· en· W4389893434 sur OpenAlexaboutno aff
Vasanta Sengupta

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and fetal brain pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésErythropoietinMedicineEncephalopathyNeuroprotectionHypothermiaIntensive care medicineHypoxia (environmental)Epoetin alfaHypoxic Ischemic EncephalopathyGuidelineRandomized controlled trialPediatricsAnesthesiaInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background :Hypoxic Ischaemic Encephalopathy (HIE)secondary to perinatal ischemia is an important cause of brain damage in newborn .Hence all efforts to prevent hypoxic damage is a must along with the attempts to correct the associated abnormalities .Hypoxia has long been known to trigger the release of Erythropoietin which stimulates the production of red blood cells in order to increase the oxygen carrying capacity of blood. It possesses positive neuroprotective, neuro-regenerative and anti-inflammatory effects in asphyxiated newborns Hence the interest in the role of Erythropoietin in HIE for a long time .Yet Erythropoietin has not been standardized as therapeutic guideline in the management of HIE. In addition the role of Hypothermia has also evolved and is now the only available and standard option . But this choice is till today not available for the majority of neonates due to financial constraints and the dearth of proper Therapeutic Hypothermia facilities. So this study was done to determine whether Erythropoietin is a boon or not for Neonatal HIE. Objective: Assessment of Role of Erythropoietin in prevention of HIE in newborn. Data Sources : A detailed search in PubMed, Embase, and Cochrane databases for studies involving the role of Erythropoietin in HIE in newborn infants was done till 08.11.23. Ultimately, 11 studies were selected . Study selection: Only those studies were included which were delivered in tertiary care centres and were administered Erythropoietin at or few hours after birth.Three studies were Randomized control trials with the recent one in 2023 with an updated Meta Analysis, three were from the HEAL Trial and five were reviews .First one was done in 2019(S.Arabia,canada and India),2021(2 studies China) and 2022(2 studies one from Italy and One from Korea). Data Extraction :Eleven studies were assessed and various data noted for each of these studies like Author ,Year of study, type of study ,place of study, number of participants involved and their conclusions ,participants, gestation age, birthweight, EPO administration method (dose, frequency and course), hypothermia therapy given or not. Subsequently the outcome was noted. Conclusions : HIE in newborn is a serious problem and needs to be prevented at all costs. Further the problem varies as the gestational age varies. Epo has a role to play as evidenced by the innumerable studies done on the term and preterm babies . Further research on the preventive role in prematurity needs to be investigated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0100,008
Bibliométrie0,0110,011
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNeonatal and fetal brain pathology→Travaux en français237 207→