Itaconate and citrate releasing polymer attenuates foreign body response in biofabricated cardiac patches
Notice bibliographique
Résumé
Application of cardiac patches to the heart surface can be undertaken to provide support and facilitate regeneration of the damaged cardiac tissue following ischemic injury. Biomaterial composition is an important consideration in the design of cardiac patch materials as it governs host response to ultimately prevent the undesirable fibrotic response. Here, we investigate a novel patch material, poly (itaconate-co-citrate-co-octanediol) (PICO), in the context of cardiac implantation. Citric acid (CA) and itaconic acid (ITA), the molecular components of PICO, provided a level of protection for cardiac cells during ischemic reperfusion injury in vitro. Biofabricated PICO patches were shown to degrade in accelerated and hydrolytic conditions, with CA and ITA being released upon degradation. Furthermore, the host response to PICO patches after implantation on rat epicardium in vivo was explored and compared to two biocompatible cardiac patch materials, poly (octamethylene (anhydride) citrate) (POMaC) and poly (ethylene glycol) diacrylate (PEGDA). PICO patches resulted in less macrophage infiltration and lower foreign body giant cell reaction compared to the other materials, with corresponding reduction in smooth muscle actin-positive vessel infiltration into the implant region. Overall, this work demonstrates that PICO patches release CA and ITA upon degradation, both of which demonstrate cardioprotective effects on cardiac cells after ischemic injury, and that PICO patches generate a reduced inflammatory response upon implantation to the heart compared to other materials, signifying promise for use in cardiac patch applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».