MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389903593 · doi:10.1029/2022ef003293

Coupled Changes in the Arctic Carbon Cycle Between the Land, Marine, and Social Domains

2023· article· en· W4389903593 sur OpenAlexaff
Xiaodong Wu, Robie W. Macdonald, Tonghua Wu

Notice bibliographique

RevueEarth s Future · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensNorth Pacific Marine Science Organization
Organismes subventionnairesScience and Technology Program of Gansu ProvinceNational Key Research and Development Program of ChinaWest Light Foundation of the Chinese Academy of SciencesChinese Academy of SciencesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésArcticPermafrostCryosphereEnvironmental scienceClimate changeCarbon cycleSea iceArctic ice packGlobal warmingIce-albedo feedbackArctic sea ice declineGreenhouse gasArctic geoengineeringClimatologyThermohaline circulationThe arcticOceanographyEcologyAntarctic sea iceGeologyEcosystem

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Arctic has experienced rapid change associated with warming since the 1970s. The rapid retreat of the terrestrial cryosphere can release a large amount greenhouse gas from the permafrost regions into the air, and the sea ice decline will affect the CO 2 and CH 4 balance in the ocean. Changes in the Arctic provide feedback mechanisms that can also impinge on the global ocean’s thermohaline circulation. During the past years, the overall natural processes in the Arctic have been studied although the magnitude and timing of carbon release from the cryosphere changes require further investigation. However, few studies have been conducted to link the natural and social systems in the Arctic. Scientists and policymakers must consider the coupled Arctic land, ocean, and social systems in their decisions for coping with climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,308
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarth s FutureMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207