Inhibition of LRRK2 kinase activity rescues deficits in striatal dopamine physiology in VPS35 p.D620N knock-in mice
Notice bibliographique
Résumé
Dysregulation of dopamine neurotransmission profoundly affects motor, motivation and learning behaviors, and can be observed during the prodromal phase of Parkinson's disease (PD). However, the mechanism underlying these pathophysiological changes remains to be elucidated. Mutations in vacuolar protein sorting 35 (VPS35) and leucine-rich repeat kinase 2 (LRRK2) both lead to autosomal dominant PD, and VPS35 and LRRK2 may physically interact to govern the trafficking of synaptic cargos within the endo-lysosomal network in a kinase-dependent manner. To better understand the functional role of VPS35 and LRRK2 on dopamine physiology, we examined Vps35 haploinsufficient (Haplo) and Vps35 p.D620N knock-in (VKI) mice and how their behavior, dopamine kinetics and biochemistry are influenced by LRRK2 kinase inhibitors. We found Vps35 p.D620N significantly elevates LRRK2-mediated phosphorylation of Rab10, Rab12 and Rab29. In contrast, Vps35 haploinsufficiency reduces phosphorylation of Rab12. While striatal dopamine transporter (DAT) expression and function is similarly impaired in both VKI and Haplo mice, that physiology is normalized in VKI by treatment with the LRRK2 kinase inhibitor, MLi-2. As a corollary, VKI animals show a significant increase in amphetamine induced hyperlocomotion, compared to Haplo mice, that is also abolished by MLi-2. Taken together, these data show Vps35 p.D620N confers a gain-of-function with respect to LRRK2 kinase activity, and that VPS35 and LRRK2 functionally interact to regulate DAT function and striatal dopamine transmission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».