Efficacy of enhanced extracorporeal counterpulsation combined with atorvastatin in the treatment of cognitive impairment after stroke
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND Cerebral apoplexy patients are prone to cognitive impairment, and it is very important to choose appropriate treatment methods to improve their cognitive impairment after stroke. AIM To evaluate the effects of enhanced external counterpulsation (EECP) in conjunction with atorvastatin on cognitive function, neurotransmitter levels, and the repair of brain tissue damage in patients with cognitive impairment due to stroke. METHODS In this retrospective study, data from 60 patients with poststroke cognitive impairment due to stroke who were treated in our hospital from February 2021 to July 2022 were analyzed and divided into a treatment group (n = 30) and a control group (n = 30) according to the different nursing methods applied. Patients in the treatment group received EECP in addition to atorvastatin, while those in the control group received atorvastatin alone. Mini-Mental State Examination (MMSE), Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and activities of daily living (ADL) scale scores were compared between the two groups. Additionally, the two groups were compared in terms of serum acetylcholine (ACh), acetylcholinesterase (AChE), nitric oxide (NO), endothelin-1 (ET-1), β2-microglobulin (β2-MG), glial fibrillary acidic protein (GFAP), and visinin-like protein 1 (VILIP-1) in the serum. Blood flow measurements from the anterior cerebral artery (ACA), middle cerebral artery (MCA) and posterior cerebral artery (PCA) were compared between the two groups before and after treatment, and the pulsatility index (PI) and resistance index (RI) of each artery were determined. RESULTS MMSE, MoCA, and ADL scores all improved in both groups following treatment, with the study group showing more improvement than the control group (P < 0.05). After treatment, there were statistically significant increases in both ACh and NO levels, whereas decreases occurred in AChE, ET-1, β2-MG, VILIP-1, and GFAP, levels and the PI and RI of the left-ACA, right-ACA, left-MCA, right-MCA, left-PCA, and right-PCA. The study group showed greater gains in all metrics than the control group (P < 0.05). CONCLUSION EECP combined with atorvastatin is effective in the treatment of cognitive impairment after stroke and can effectively improve the cognitive function, neurotransmitter levels, and brain tissue damage status of patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».