Modification of Glass Poly(alkenoate) Cement for Revision Total Knee Arthroplasty
Notice bibliographique
Résumé
Poly(methyl methacrylate) (PMMA) bone cement is employed as a void filler in revision total knee arthroplasty (rTKA). The first phase of this thesis investigates the role of PMMA in managing bone loss and infection in rTKA. Treating bone defects with PMMA can result in complications such as bone necrosis and implant loosening. Additionally, toxicity, roughness, and bacterial colonization on PMMA surface were identified as some complications of using antibiotic-impregnated PMMA spacers in rTKA. These concerns are driving the development of alternative bone cements. The second phase of this thesis relates to the modification of glass polyalkenoate cement (GPC) for use in rTKA. Modified GPCs (mGPCs) based on the glass system SiO2-ZnO2CaO-SrO-P2O5-X TA2O5 containing 1, 5, and 15 wt.% calcium sulfate (CaSO4) were characterized. Working and setting times, scanning electron microscopy-energy dispersive spectroscopy (SEM-EDS), Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR), pH, ion release, compressive strength and biaxial flexural strength (BFS) of each composition were assessed. The mGPCs were found to have a shorter setting time, higher initial compressive strength, and ion release than the control GPC (naive of CaSO4). Moreover, CaSO4 addition led to the formation of pores on the surface of GPC which can increase osseointegration. In the next phase, the in vivo properties of two GPCs (GPCA and GPCB) were evaluated using three sheep. After comparing handling, compressive strength, ion release and cytotoxicity results of each GPC formulation, three sets of GPCA samples were used for implantation. Clinical CT scans and Micro-CT images obtained at 0, 6 and 12 weeks revealed the varied radiological responses of sheep bone to GPCA. Excessive Zn2+ ion release and low pH were identified as possible causes of the resorption surrounding some GPCA implants. Further investigation on modifying GPC formulations with the focus on reducing the rate of Zn2+ release and pH is required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».