Response of broiler breeder pullets when fed hydrolyzed whole yeast from placement to 22 wk of age
Notice bibliographique
Résumé
The study examined the effects of feeding broiler breeder pullets hydrolyzed whole yeast (HY) from hatch to 22 wk of age (WOA). A total of 524-day-old Ross 708 pullets were placed in floor pens (∼24 birds/pen) for the starter (0-4 WOA) and grower (5-18 WOA) phases, then transferred to the egg production facility and redistributed to ∼20 birds/pen for the prelay phase (19-22 WOA). Two diets were allocated to pens (0-18 WOA; n = 11) and (19-22 WOA; n-12). The diets were a control corn and soybean meal diet formulated to meet specifications and control plus 0.05% HY (HY). Birds had ad libitum access to feed in the first week and daily feed allocation based on pen BW from 2 WOA. Birds had free access to water throughout the trial. Body weight (BW) and uniformity (BW CV) were monitored. Boosters for infectious bronchitis and New Castle disease vaccines were administered at 18 WOA, and samples of pullets bled for antibody titer 5-day later. One pullet/pen was randomly selected, weighed, bled for plasma biochemistry, and necropsied for organ weights, ceca digesta for short-chain fatty acids (SCFA), and leg bones morphometry. In the starter and grower phases, birds fed HY were lighter and gained less (P < 0.05) than control birds. However, there were no diet effects (P > 0.05) on growth, the BW prelay phase, or BW uniformity throughout the trial. There were no (P > 0.05) diet effects on breast, gastrointestinal, liver and bursa weights, serum antibody titers, plasma biochemistry, SCFA and bone attributes. However, pullets fed HY had heavier (P = 0.047) spleen and tended to have lower (P = 0.080) plasma concentrations of aspartate aminotransferase (AST) relative to control pullets. In conclusion, the parameters assessed showed no negative consequences of feeding HY to broiler breeder pullets. However, effects on the spleen and plasma AST may indicate modest modulation of immunity and metabolism. The impact of the provision of HY during broiler breeder pullet phase on reproductive performance and chick quality should be investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».