Abstract 12958: Temporal Association of Systemic Inflammatory Biomarkers With Incidence of Postoperative Atrial Fibrillation After Botulinum Toxin Type A Administration in Epicardial Fat Pads
Notice bibliographique
Résumé
Background: A one-time injection of botulinum toxin type A (BoNT/A) in epicardial fat pads was evaluated for post-operative atrial fibrillation (POAF) in patients undergoing open-chest cardiac surgery in the Ph2 NOVA trial. Treatment with 125U BoNT/A numerically reduced the incidence of POAF in the mITT (36.5% vs 46.1%) and CABG populations (28.4% vs 40.0%), with statistical significance observed in the CABG + ≥65 years subgroup (27.5% vs 56.4%; P <0.01). No significant reduction was observed in the 250U group vs placebo. Purpose: Explore systemic inflammatory biomarker changes after treatment with BoNT/A and the temporal relation to incidence of POAF. Methods: This analysis included 308 patients who received 125U BoNT/A (n=103), 250U BoNT/A (n=103), or placebo (n=102). Subgroup analysis was done for CABG (n=198), age ≥65 years (n=185), and CABG + ≥65 years (n=118). Serum samples were collected preoperatively prior to dosing on Day 1, then post-treatment on Days 2-4 to test for IL-6, IL-10, and hsCRP. A 2-sample t test was used for mean concentrations and a linear mixed model was used for fold change (FC) from baseline. Results: Baseline levels of IL-6, IL-10, and hsCRP were similar between treatment groups. Reduction of IL-6 (45.7 ± 4.4 vs 62.4 ± 5.8 pg/mL, P <0.05; 10.8 vs 15.9 FC, P <0.01) and IL-10 (1.49 ± 0.13 vs 2.04 ± 0.24 pg/mL, P <0.05; 1.96 vs 2.66 FC, P <0.01) was most significant on Day 2 in CABG patients treated with 125U vs placebo, which aligns with the highest rate and risk of POAF (Figure 1). Mean hsCRP was most significantly reduced on Day 4 in the 250U group among CABG patients (193 ± 8 vs 227 ± 10 mg/dL, P <0.01) followed by 125U vs placebo (196 ± 10 vs 227 ± 10 mg/dL, P <0.05); a similar dose-dependent reduction was observed by FC analysis. Conclusions: Treatment with 125U BoNT/A in cardiac surgery patients lowered the incidence of POAF vs placebo and reduced postoperative systemic IL-6 and IL-10 on Day 2, most significantly in the CABG population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».