Abstract 14729: Association of Iliac Artery Non-Calcified Plaque Volume and Acute Limb Ischemia: Insights From the VOYAGER PAD Angiographic Core Lab
Notice bibliographique
Résumé
Introduction/Background: Acute limb ischemia (ALI) is a severe complication of peripheral artery disease. Lipid lowering and antithrombotic therapies reduce ALI but pathologic studies have described thrombus in distal arteries without plaque, suggesting that artery to artery embolism from proximal (aortic-iliac) athero-thrombosis may be a key driver. Research Questions/Hypothesis: We hypothesized that the burden and character of atherosclerosis in the iliac arteries of patients with PAD would be associated with long term risk of ALI. Methods: VOYAGER PAD enrolled 6,554 patients with PAD and collected 2,200 baseline angiograms in 1,664 patients including 400 CT angiograms enabling plaque characterization. A case-control of 9 who had ALI during follow up and 9 controls were matched on anatomic and patient characteristics, type of index revascularization and disease pattern. Images were read by a blinded, independent imaging core lab. Results/Data: Of the 9 ALI cases, 45% had iliac artery occlusion and 55% had distal artery occlusion. Plaque characteristics were different in cases relative to controls including significantly greater non-calcified plaque volume (OR 2.36, 95% CI 1.05 - 9.38, p=0.03) as well as similar trends for low attenuation plaque (OR 1.65, 95% CI 0.89 - 4.72, p=0.05), and plaque burden (OR 1.16, 95% CI 1.00 - 1.25, p=0.03, Figure). In patients who experienced ALI, there was a trend for greater non-calcified plaque in the limb that experienced the ALI relative to the contra-lateral limb (index 7.2 vs contra-lateral 5.4, p=0.08). Conclusions: In a case-control series, total non-calcified plaque volume and overall plaque burden in the iliac arteries were associated with future ALI over 3 years. Based on the observations in this case-control, we are now analyzing plaque and outcomes in the full cohort. These data are hypothesis generating and suggest that plaque characteristics may be associated with ALI and may serve a surrogate marker of risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».