Assessing the Toxicity of Benzotriazole Ultraviolet Stabilizers to Fishes: Insights into Aryl Hydrocarbon Receptor-Mediated Effects
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Benzotriazole ultraviolet stabilizers (BUVSs) are chemicals used to mitigate UV-induced damage to manufactured goods. Their presence in aquatic environments and biota raises concerns, as certain BUVSs activate the aryl hydrocarbon receptor (AhR), which is linked to adverse effects in fish. However, potencies of BUVSs as AhR agonists and species sensitivities to AhR activation are poorly understood. This study evaluated the toxicity of three BUVSs using embryotoxicity assays. Zebrafish ( Danio rerio ) embryos exposed to BUVSs by microinjection suffered dose-dependent increases in mortality, with LD 50 values of 4772, 11 608, and 56 292 ng/g-egg for UV-P, UV-9, and UV-090, respectively. The potencies and species sensitivities to AhR2 activation by BUVSs were assessed using a luciferase reporter gene assay with COS-7 cells transfected with the AhR2 of zebrafish and eight other fishes. The rank order of potency for activation of the AhR2 from all nine species was UV-P > UV-9 > UV-090. However, AhR2s among species differed in sensitivities to activation by up to 100-fold. An approximate reversed rank order of species sensitivity was observed compared to the rank order of sensitivity to 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo[ p ]dioxin, the prototypical AhR agonist. Despite this, a pre-existing quantitative adverse outcome pathway linking AhR activation to embryo lethality could predict embryotoxicities of BUVSs in zebrafish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».