Intracortical Myelin in Youths at Risk for Depression
Notice bibliographique
Résumé
Background: Major depressive disorder (MDD) is a leading cause of disability. To understand why depression develops, it is important to distinguish between early neural markers of vulnerability that precede the onset of MDD and features that develop during depression. Recent neuroimaging findings suggest that reduced global and regional intracortical myelination (ICM), especially in the lateral prefrontal cortex, may be associated with depression, but it is unknown whether it is a precursor or a consequence of MDD. The study of offspring of affected parents offers the opportunity to distinguish between precursors and consequences by examining individuals who carry high risk at a time when they have not experienced depression. Methods: We acquired 129 T1-weighted and T2-weighted scans from 56 (25 female) unaffected offspring of parents with depression and 114 scans from 63 (34 female) unaffected offspring of parents without a history of depression (ages 9 to 16 years). To assess scan quality, we calculated test-retest reliability. We used the scan ratios to calculate myelin maps for 68 cortical regions. We analyzed data using mixed-effects modeling. Results: = .08) analyses. Our pediatric sample had high ICM reliability (intraclass correlation coefficient = 0.79; 95% CI, 0.55-0.88). Conclusions: Based on our results, reduced ICM does not appear to be a precursor of MDD. Future studies should examine ICM in familial high-risk youths across a broad developmental period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».