Advantage prioritization of digital carbon footprint awareness in optimized urban mobility using fuzzy Aczel Alsina based decision making
Notice bibliographique
Résumé
City governments prioritize mobility in urban planning and policy. Greater mobility in a city leads to happier citizens. Although enhanced urban mobility is helpful, it comes with costs, notably in terms of climate change. Transportation systems that enable urban mobility often emit greenhouse gases. Cities must prioritize digital carbon footprint awareness. Cities may reduce the environmental impact of urban mobility while keeping its benefits by close monitoring and reducing the carbon footprint of digital technologies like transportation applications, ride-sharing platforms, and smart traffic control systems. The aim is to advantage prioritize three alternatives, namely doing nothing, upgrading and optimizing data centers and networks, and using renewable energy sources for data centers and networks to minimize the digital carbon footprint using the proposed decision making tool. This study consists of two stages. In the first stage, fuzzy Aczel-Alsina functions (fuzzy Aczel-Alsina weighted assessment - ALWAS method) based Ordinal Priority Approach (OPA) is proposed to find the weights of criteria. Secondly, fuzzy ALWAS Combined Compromise Solution (CoCoSo) model is improved to evaluate and choose the best alternative among the three alternatives. The improved ALWAS-CoCoSo model enables flexible nonlinear processing of uncertain information and simulation of different risk levels. Besides, we proposed the improved fuzzy OPA algorithm for processing uncertain and incomplete information. The case study is provided to the decision-makers to advantage prioritize the alternatives based on twelve criteria organized into four aspects, including digital carbon footprint, externalities, technical capability, and economics. The ranking results reveal that A3=2.445 is the best among the three alternative, while A1=1.705 is the worst alternative. The results show that the best way to reduce the digital carbon footprint is to use renewable energy sources to power data centers and networks (A3).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».