Seismic Response and Design of Steel Multitiered Concentrically Braced Frames Not Specifically Detailed for Seismic Resistance
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Steel multitiered concentrically braced frames (MT-CBFs) not specifically detailed for seismic resistance with a response modification factor of R=3 are permitted in moderate seismic regions. Past research studies, however, have raised concerns regarding the seismic performance of MT-CBFs and CBFs designed using R=3 provisions, namely the stability of columns in MT-CBFs and connection limit states in R=3 CBFs. This paper examines the seismic response of R=3 MT-CBFs and proposes a design method to improve their seismic performance. A set of 16 prototype R=3 MT-CBFs, ranging from 8 to 20 m tall with two to five tiers and located in a moderate seismic area, was selected and designed in accordance with 2016 US design guidelines. Nonlinear response-history analyses were then performed to examine the seismic response of these frames using fiber-based numerical models. R=3 MT-CBFs designed to 2016 design guidelines are shown to experience premature fracture in brace-to-beam/column connections in a single tier, which imposes high in-plane bending demands on columns and in some cases, leads to column instability or a tier-sway mechanism. New seismic design recommendations, including requirements for intermediate struts, columns, and tier drift, are proposed. The design method aims to prevent column instability or a tier-sway mechanism and protect brace connections from excessive deformation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle