MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390030675 · doi:10.54254/2753-8818/24/20231150

Next generation armored CAR-T cells with a drug inducible cytokine circuit

2023· article· en· W4390030675 sur OpenAlexaff
David A. Drew, Xinyan Li, Michael Su, Qingmei Wang

Notice bibliographique

RevueTheoretical and Natural Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCAR-T cell therapy research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChimeric antigen receptorImmune systemImmunotherapyTumor microenvironmentCytokineCancer immunotherapyCancer researchT cellBiologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Immunotherapies which direct the body’s own immune system against tumors are a safer and more efficacious alternative to other types of cancer treatments. Chimeric Antigen Receptor or CAR T cell therapy has emerged at the forefront of contemporary cancer immunotherapy research and is highly specific for a wide range of cancer types, resulting in improved patient outcomes. Early generations of CAR T cells were ineffective and failed to proliferate due to lack of costimulatory signals and immunosuppression within the tumor microenvironment (TME), but later generations of “armored” CAR T cells added costimulatory receptor domains and constitutive expression of stimulatory immunocytokines to ameliorate this. However, increased aggressiveness in T cells comes with issues such as off-site toxicity, fails to address relapse due to immune evasion, and combined with the prohibitive cost of engineering CAR T cells limit the efficacy of the treatment. Next generation CAR T-cells address these problems with the engineering of synthetic biological circuits that provide selective control over immune function in response to inducers. In this research proposal, we design a next generation armored CAR T cell with a small molecule inducible cytokine circuit, combining different synthetic biology approaches from previous research on CAR T cells to enhance the safety of the therapy by providing a reversible, safe, and rapid method of modulating CAR T cell stimulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheoretical and Natural ScienceMême sujetCAR-T cell therapy researchTravaux en français237 207