MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

documento de Santarém em seus aspectos

2023· article· pt· W4390047798 sur OpenAlexaff
Vilson José da Silva, Leandro Rodrigues dos Santos, José Renato Lima de Souza

Notice bibliographique

RevueTeoPraxis · 2023
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligion and Society in Latin America
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O presente artigo visa analisar o Documento de Santarém, promulgado em maio de 1972, ao final da reunião dos bispos da Amazônia brasileira, à luz de Hb 2,5-18 em seus aspectos “encarnação” e “libertação”. Essa temática oferece, a partir do referencial bíblico-teológico, a ligação entre a inculturação da Igreja na realidade amazônica e a promoção do bem comum, à luz da Encarnação de Jesus Cristo na humanidade e a libertação de todo o gênero humano. Sendo assim, buscar-se-á provocar um debate o qual ainda se faz necessário, depois destes 50 anos do documento, que é a evangelização como sinal visível de uma Igreja a qual também se encarna e ao se encarnar, torna-se agente de libertação, isto como objetivo específico. Para alcançar tal propósito, o método utilizado será o da pesquisa bibliográfica, centrada no documento inspirador, bem como artigos e documentos com referência à realidade amazônica e aprofundamentos sobre a carta aos Hebreus, em seus aspectos: autoria, lugar de composição, destinatários. Tudo isso para dar base à análise exegética, a qual tem por finalidade correlacionar os termos destacados do documento e que estão presentes ao interno da perícope.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,008
Études des sciences et des technologies0,0050,006
Communication savante0,0090,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTeoPraxisMême sujetReligion and Society in Latin AmericaTravaux en français237 207