Protocolo VISTA para tracionamento de canino incluso
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
O tracionamento de caninos inclusos é um desafio aos cirurgiões-dentistas e podem afetar significativamente a aparência e a função dentária. Diversas técnicas têm sido propostas para o tratamento, mas o Protocolo VISTA (Very Innovative System for Traction Aid) tem se destacado pela eficiência e rapidez no tracionamento. Esse protocolo consiste em um dispositivo ortodôntico removível que é fixado no canino incluso e permite a sua tração controlada e gradual. O objetivo deste estudo foi desenvolver uma revisão de literatura sobre o Protocolo VISTA para o tracionamento de caninos inclusos. Para o desenvolvimento da revisão de literatura foram selecionados quarenta artigos científicos publicados nas bases de dados PubMed, Scopus e Web of Science, segundo os critérios de inclusão: estudos que abordassem o Protocolo VISTA para tracionamento de caninos inclusos, publicados em língua portuguesa e inglesa, com delineamento experimental ou relatos de casos clínicos. Os estudos mostraram que o Protocolo VISTA pode ser viável e eficaz no tracionamento de caninos inclusos em indivíduos com diferentes tipos de má-oclusão, apresentando resultados satisfatórios em termos de movimentação dentária e tempo de tratamento. Além disso, o protocolo é relativamente fácil de ser aplicado e apresenta baixas taxas de complicações e efeitos colaterais. Dessa maneira, o Protocolo Milani se torna uma sugestão de guia cirúrgico seguro e confortável ao paciente. Entretanto, a impactação do canino ainda é um desafio para os ortodontistas indicando a necessidade de mais estudos clínicos para avaliar a eficácia do protocolo em diferentes populações e em longo prazo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle