<i>From the Vilna Ghetto to Nuremberg: Memoir and Testimony</i>. Abraham Sutzkever
Notice bibliographique
Résumé
Abraham (Avrom) Sutzkever (1913–2010) was among the most remarkable poets of the twentieth century. Though he left Vilna in 1946, he remained inextricably linked with the city as well as the Yiddish language. Although Vilna had only a fraction of the Jewish population of such larger cities as Warsaw, it was a cultural center and a beacon of Jewish pride and creativity in the Diaspora. Jews had a special name for Vilna: Yerushalayim d’Lite (The Jerusalem of Lithuania). Alongside this legacy, what mattered most to Sutzkever and many of his young friends in prewar Vilna was the special place of Yiddish. At a time when Yiddish was in decline elsewhere, it still flourished in Vilna. Before the war, the young Sutzkever was an up-and-coming Yiddish poet; however, his beautifully crafted verse—with its exquisite evocations of Siberian forests and Vilna’s landscape—made him an outlier in the Yiddish literary scene, which demanded protest and social engagement in response to fascism, poverty and growing antisemitism. On June 24, 1941, the Nazis seized Vilna. Sutzkever and his young wife attempted to escape, but were forced back into the city. Between June 1941 and January 1942, the Germans and their Lithuanian helpers murdered two thirds of Vilna’s Jews. Of an original Jewish population of seventy thousand (counting refugees) in June 1941, only twenty thousand remained in the Vilna ghetto, which the Germans finally liquidated in September 1943.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,063 | 0,030 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».