Ciało i społeczeństwo. Socjologia ciała w badaniach i koncepcjach teoretycznych
Notice bibliographique
Résumé
Książka prezentuje zagadnienia socjologii ciała w odniesieniu do różnych sfer życia społecznego, w których procesy, wartości, normy i inne zjawiska społeczne wpływają na ludzkie ciało. Książka prezentuje założenia i najważniejsze klasyczne oraz współczesne teorie socjologiczne w odniesieniu do ciała ludzkiego. Zawiera dwanaście rozdziałów obejmujących różne obszary substantywne socjologii ciała takie jak praca, sport, piękno, media, płeć, seksualność, żywność i jedzenie, medycyna, choroba i niepełna sprawność, czas oraz religia. Każdy z rozdziałów przedstawia: najważniejsze koncepcje teoretyczne odnoszące się do omawianej tematyki, dorobek badaczy i badaczek zajmujących się danym obszarem socjologii ciała, najważniejsze, w tym klasyczne badania oraz kluczowe pojęcia. „Ciało i społeczeństwo. Socjologia ciała w badaniach i koncepcjach teoretycznych” to książka skierowana do socjologów różnych specjalności, którzy chcą poszerzyć swoją wiedzę nt. socjologii ciała lub też uzupełnić informacje dotyczące roli cielesności m.in. w obszarze sportu, pracy, religii czy mediów. Została ona przygotowana przez specjalistki i specjalistów z zakresu omawianych zagadnień w ramach prac Sekcji Socjologii Ciała Polskiego Towarzystwa Socjologicznego. Publikacja dofinansowana ze środków Polskiego Towarzystwa Socjologicznego
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,018 |
| Communication savante | 0,017 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».