MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390079876 · doi:10.32316/hse-rhe.2023.5235

Keith A. Mayes, The Unteachables: Disability Rights and the Invention of Black Special Education

2023· article· en· W4390079876 sur OpenAlexaffvenueabout
Elaine Cagulada

Notice bibliographique

RevueHistorical Studies in Education / Revue d histoire de l éducation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCritical Race Theory in Education
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpecial educationSociologyPedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

acknowledging that the presence of international students in Canadian schools may enrich learning about other cultures, she criticizes the explicit commodification and marketization of education that occurs when school districts are encouraged to compete for international students and the revenue that follows them, with the result that school districts will have unequal funding to support their schools.In chapter 4, Winton describes the implications of policies related to specialized programs and school choice as leading to some student obtaining private benefits from public education.She points to education policies that commodify education systems as illustrative of endogenous privatization.Winton reviews examples of alternative and specialized programs in public schools, such as International Baccalaureate and French immersion, pointing out that these programs tend to favour high achieving and other students from advantaged backgrounds.She then turns to schooling options of charter schools, private schools, and homeschooling.Her major objection to these options arises when public funding is provided for these options, which occurs in some provinces, as Winton claims that these private benefits lead to segregation and stratification in schools and society.In the final chapter, Winton offers ways to support public education, citing her commitment to critical democracy described in chapter 1. Suggested strategies include staying informed, asking critical questions, knowing what you are up against, and knowing that public education is worth fighting for.A major strength of this book is Winton's clear definition of privatization in contrast to the public school ideal.While a point of concern for some readers could be her sometimes unrealistic insistence on the public school ideal at the expense of variety and choice in public schooling, she insightfully points out the need for us all to be clear-eyed about the effects of privatization in education.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,010
Communication savante0,0040,010
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0060,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistorical Studies in Education / Revue d histoire de l éducationMême sujetCritical Race Theory in EducationTravaux en français237 207