MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390079897 · doi:10.32316/hse-rhe.2023.5225

Sue Winton, Unequal Benefits: Privatization and Public Education in Canada

2023· article· en· W4390079897 sur OpenAlexaffvenueabout
Ken Brien

Notice bibliographique

RevueHistorical Studies in Education / Revue d histoire de l éducation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Education and Multiculturalism
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublic administrationPublic educationPolitical scienceSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

highlights the trajectory of lesser-known groups who also impacted on the cultural landscape, including Household Name and Another Colour.Despite the liberating ethos and societal shifts associated with of this era, traditional social structures often remained in place.Butt's account is granular in his documenting of this, exploring for example how the large intake from the nearby prestigious Sevenoaks Grammar School influenced the University environment.The Poly provided more access for working-class students and those with British immigrant parents, although Black and brown students still formed a tiny minority before the 1980s.Punk infected youth culture across the board, and Butt is careful to highlight working class punk and goth/post-punk bands without an art school connection.The student bands were accused of receiving disproportionate attention from the music press as the voice of Leeds, and Butt acknowledges these rifts and disparities, while arguing that punk bohemianism to some extent transcended reductionist binaries.This transcendence is something that was enabled through the overhang of welfarism that still existed into the 1980s, which facilitated both people receiving dole money, and poorer students with maintenance grants, to form bands. Butt provides a document of bands who created their own version of (post) punk, away from the London-based Svengalis who dominate the narrative.This is a story where the politics of gender, race, and sexuality are foregrounded.The book provides a fascinating insight into how the budding bands built on the collaborative approach championed in the art schools, forming overlapping groups of friends and enabling cross-cultural and social experimentation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,771
Score d'incertitude au seuil0,894

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0370,012
Communication savante0,0140,004
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0050,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistorical Studies in Education / Revue d histoire de l éducationMême sujetGlobal Education and MulticulturalismTravaux en français237 207