The Status of Eucholoeops fronto and E. lafonei (Xenarthra, Folivora, Megalonychidae) in the Systematics of the Early Miocene Eucholoeops (Santa Cruz, Argentina)
Notice bibliographique
Résumé
Este reporte es una continuación del trabajo publicado hace una década sobre el estado de los especímenes asignados en la literatura y en los registros de museos al perezoso megaloníquido Eucholoeops de la Formación Santa Cruz (Mioceno Temprano–Medio; ∼ 18 a 15.6 Ma, Edad Santacrucense) de la Patagonia argentina. En el artículo anterior se concluyó que las especies E. latirostris, E. externus y E. curtus son sinónimos junior de E. ingens, pero los autores no pudieron analizar otras especies y restos asignados a este género. El análisis de estas otras especies y restos aquí presentados sugiere que E. fronto y E. lafonei son también sinónimos junior de E. ingens. Este trabajo incluye un espécimen recientemente recuperado en el campo de E. ingens que conserva, por primera vez, un ectotimpánico de Eucholoeops. Además de los rasgos anatómicos, principalmente craneales, analizados aquí, el análisis de los restos postcraneales indica que los cóndilos articulares distales medial y lateral del fémur son contiguos a la tróclea rotuliana, en contraste con la condición previamente reportada de un cóndilo articular lateral separado. Los autores concluyen además que varias características de E. latifrons sugieren que esta especie es distinta de E. ingens y que algunos especímenes asignados en la literatura a E. ingens no pueden ser asignados con confianza.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».