MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390125626 · doi:10.1101/2023.12.21.572837

A Novel Pathway Implicated in Regulating Cognitive disfunction in a <i>Drosophila</i> Alzheimer’s Disease Model through Acer Inhibition and CG2233 Modulation

2023· preprint· en· W4390125626 sur OpenAlexafffund
Judy Ghalayini, S H Lee, Oxana B. Gluscencova, Konstantin G. Iliadi, Gabrielle L. Boulianne

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésDiseaseNeuroscienceDementiaTransgeneMedicineMechanism (biology)NeuroprotectionBioinformaticsBiologyInternal medicineGeneticsGene

Résumé

Abstract Alzheimer’s disease (AD) is a progressive neurodegenerative disorder, accounting for most dementia cases worldwide. Current therapies for AD have limited effectiveness in slowing disease progression or delivering a cure. As such, there is an immediate need for ongoing research and innovative strategies to tackle this multifaceted disease. Recently, several studies have implicated the renin-angiotensin system (RAS), known to regulate blood pressure, as a possible therapeutic target for AD. RAS-inhibiting drugs, including angiotensin-converting enzyme inhibitors (ACE-Is), have been shown to reduce the incidence and progression of AD. However, the literature describing their beneficial effects is inconsistent, with contradictory findings reporting no effects. How these drugs may function in AD remains poorly understood. Our previous work in Drosophila models expressing AD-related transgenes investigated the benefits of captopril, an ACE-I, and found it effectively rescued AD-related phenotypes including cognitive performance independent of Aβ42 changes. Importantly, our study implicated Acer, a homolog of mammalian ACE, as a key player. In our current study, we demonstrate that the beneficial outcomes of Acer inhibition depend on preventing its catalytic activity and downstream target processing. We identify CG2233 as a prospective target and reveal its functional interaction with Acer. Furthermore, we show CG2233 is implicated in AD-related pathways in Aβ42 expressing flies. Together, these findings provide a new avenue to study the role of ACE in AD. Significance Statement AD is a devastating neurodegenerative disorder with limited therapeutic success. Emerging research highlights the potential of inhibiting the renin-angiotensin system (RAS) in AD. Epidemiological findings and experimental studies have shown promising outcomes with RAS-targeting drugs including angiotensin-converting enzyme inhibitors (ACE-Is). Our previous work in Drosophila AD models revealed the efficacy of captopril, an ACE-I, in improving AD-related phenotypes. Moreover, we identified Acer as a key player in these mechanisms. Our current study further elucidates the role of Acer, identifies CG2233 as a potential target, and uncovers their functional interaction, shedding light on pathways relevant to AD phenotypes. This research underscores the significance of investigating ACE and ACE-I mechanisms in AD, offering potential innovative means for AD therapy.

Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Le tri à trois modèles

les 5 600 travaux triés →

Les trois modèles l'ont jugé hors champ.

strate : aff_core · poids de sondage : 5595.24 (l'échantillon est stratifié ; tout taux calculé sans le poids est faux)
Claude Opus 4.8OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Drosophila model of Alzheimer's disease and ACE inhibition; a biomedical mechanism question.

GPT-5.6 (high)OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

The study investigates biological mechanisms in an Alzheimer's disease model rather than research practice.

Grok 4.5OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Drosophila Alzheimer disease model biology; object is disease pathways, not research practice.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207