Chemotherapy and COVID-19: Impact on Health, Strength, and Cardiovascular Risk in Cancer Patients
Notice bibliographique
Résumé
<title>Abstract</title> <bold>Objective:</bold> To evaluate and describe the phase angle profile and anthropometric health and fitness indicators of patients undergoing chemotherapy. <bold>Materials and Method:</bold> The sample included 106 adult and elderly cancer patients, with different types of cancer, undergoing chemotherapy treatment, of both sexes (71 women and 35 men). They underwent anthropometric assessment, tetrapolar bioimpedance, anthropometry, handgrip dynamometry and the international physical activity questionnaire (IPAQ). <bold>Results:</bold> After the analysis, the Body Mass Index (BMI) showed that 49% had changes in ideal body mass indices (13% below and 36% above ideal). The waist-to-hip ratio of most patients (63.7%) indicated a high (36.4%) and very high (27.3%) risk of developing cardiovascular diseases, with only 27.3% being moderate and 9.1% Low %, with higher risk values in women. In body composition, 62.9% of patients showed important changes in body fat percentage (22.9% below and 35% above recommended), in addition to the high prevalence of reduction in skeletal muscle mass, reaching 76% of those evaluated, indicating possible development of sarcopenia, being more evident in women. The majority of patients also had inadequate strength levels (63.6%), both men and women. Men are approximately 4 times more likely to have an insufficient level of strength. The phase angle with an average below the recommended level was found in 94.8% of the sample. The level of physical activity assessed demonstrated 100% sedentary lifestyle. <bold>Conclusion:</bold> With the investigation of the variables proposed in this study, we concluded that patients undergoing chemotherapy during the COVID-19 pandemic period had an insufficient level of physical activity, an inadequate level of muscle strength, anthropometric indices and body composition with negative changes, increased cardiovascular risk and low phase angle of reference values in the majority of the sample, with women having the most unfavorable profile. The research project was approved by the institutional review board, no. 5.069.269.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».