PARP inhibitors enhance reovirus-mediated cell killing through the death-inducing signaling complex (DISC) with an associated NF-κB-regulated immune response
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Oncolytic Reovirus type 3 Dearing (RT3D), is a naturally occurring double-stranded (ds) RNA virus that is under development as an oncolytic immunotherapy We used an unbiased high-throughput cytotoxicity screen of different targeted therapeutic agents with the aim of identifying potential drug-viral sensitizers to enhance RT3D tumour killing. Talazoparib, a clinical poly(ADP)-ribose polymerase 1 (PARP-1) inhibitor, was identified as a top hit and found to cause profound sensitisation to RT3D. This effect was not seen with other classes of oncolytic virus and was not mediated by enhanced viral replication or PARP inhibitor-related effects on the DNA damage response. RT3D interacts with retinoic acid-induced gene-1 (RIG-I) and activates PARP-1, with consequent PARylation of components of the extrinsic apoptosis pathway. Pharmacological and genetic inhibition of PARP-1 abrogates this PARylation and increases levels of extrinsic apoptosis, NF-kB signalling and pro-inflammatory cell death. Direct interaction between PARP-1 and RIG-I following RT3D/talazoparib treatment is a key factor in activating downstream signaling pathways that lead to IFN-β and TNF-α/TRAIL production which, in turn, amplify the therapeutic effect through positive feedback. Critically, it was possible to phenocopy the effect of RT3D through the use of non-viral ds-RNA therapy and RIG-I agonism. In in vivo studies, we demonstrated profound combinatorial efficacy of RT3D and talazoparib in human A375 melanoma in immunodeficient mice. More impressively, in immunocompetent mouse models of 4434 murine melanoma, we achieved 100% tumour control and protection from subsequent tumour rechallenge with the combination regimen. Correlative immunophenotyping confirmed significant innate and adaptive immune activation with the combination of RT3D and PARP inhibition. Taken together, these data provide a clear line of sight to clinical translation of combined regimens of PARP inhibition or ds-RNA agonism, with either viral or non-viral agents, in tumour types beyond the relatively narrow confines of current licensed indications for PARP inhibition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».