Weather conditions and seasonal variability of limited surface visibility at <scp>Greenland</scp> coastal locations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Adverse weather has been shown to be spatially and temporally variable across high‐latitude locations. The current study provides a unique investigation of limited surface visibility time periods at five coastal Greenland locations from 1979 to 2018 and identifies the coincident adverse weather, as well as the local and large‐scale atmospheric conditions during limited surface visibility time periods. Locations on the east coast of Greenland have the largest percentage of hours with limited visibility each month with maxima during February. Western and southern coastal locations have fewer occurrences of limited visibility. Warm‐season maxima are present in the northern locations, while warm‐season minima occur at all other locations. Fog is reported during each month at all five stations, however, a substantial increase of hours occurs at the northern and eastern stations during the typical melt season on Greenland. There is a seasonal difference in the percent of limited visibility hours linked to precipitation with a minimum in the warm season and maximum across the cold season. Limited visibility attributed to precipitation generally has the largest percentage of hours each month except for the northern and eastern locations during the melt season. The location and number of cyclonic circulations, as well as the spatial scale of troughs, across northeastern Canada and the North Atlantic Ocean greatly influence the adverse weather linked to prolonged limited surface visibility events. Limited visibility events at Thule, Greenland during both the warm and cold seasons are largely influenced by the presence and intensity of a cyclone over northeastern Canada. At Danmarkshavn, Greenland limited visibility events in both seasons generally have a cyclone positioned to the east, an area of higher pressure over Greenland and a cyclone positioned to the west of Greenland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».