MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4390192922 · doi:10.1002/alz.074725

Use of plasma P‐tau217 for enrichment in the Phase 2 PROSPECT‐ALZ study of LY3372689 in early symptomatic Alzheimer’s disease: Cohort selection and baseline characteristics

2023· article· en· W4390192922 sur OpenAlexaboutno aff
Leanne Munsie, Adam Fleisher, Yun‐Ju Cheng, M. Stauffer, Andrew E. Schade, Todd J. Page, Dustin J. Mergott

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlaceboCohortClinical endpointRandomizationMedicineInternal medicineAlzheimer's diseaseTau proteinOncologyDiseaseCohort studyClinical trialGerontologyPsychologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Inhibition of O‐linked N‐acetyl glucosaminidase (OGA) is hypothesized to impede the formation of hyperphosphorylated, insoluble tau aggregates and neurofibrillary tangles. LY3372689 is an orally available, potent inhibitor of OGA being tested in the ongoing PROSPECT‐ALZ study. This is the first study assessing the safety and efficacy of an OGA inhibitor in individuals with early symptomatic Alzheimer’s Disease (AD). To improve efficiencies in identifying individuals with desired levels of tau pathology, PROSPECT‐ALZ implemented a gated screening approach using plasma P‐tau217 as an enrichment step prior to tau PET. We present the study design, findings from the screening process, and baseline characteristics of the PROSPECT‐ALZ study cohort. Method With 68 sites across Australia, Canada, Japan, Poland, and the US, PROSPECT‐ALZ is an ongoing multicenter, double‐blind, placebo‐controlled Phase 2 study with 1:1:1 randomization of daily LY3372689 low dose, LY3372689 high dose, or placebo. The primary objective is to evaluate the effect of LY3372689 on AD clinical progression, as assessed by the change from baseline to endpoint (76‐124 weeks with common close design) on the integrated AD Ratings Scale (iADRS). Pre‐screening procedures include the Mini‐Mental State Examination (MMSE, scores of 22‐30) and a plasma P‐tau217 test to determine eligibility for further screening. Subsequent key inclusion requirements to meet were age 60‐85 years, a CDR global score of 0.5 or 1 with a memory box score of ≥ 0.5, and a PET (18F‐flortaucipir) scan demonstrating an intermediate or high level of aggregated brain tau by combined visual and quantitative assessment. Result After consent, 2180 participants entered screening. The top reason for screen failure was a P‐tau217 result below the eligibility threshold. Performance of the P‐tau217 test for pre‐screening patient selection as well as characteristics and demographics of the screening and randomized cohorts will be presented. Conclusion As blood‐based biomarkers become more accessible, their use in selecting participants for clinical research is desirable. The PROSPECT‐ALZ study successfully implemented plasma P‐tau217 in sequence with tau PET to improve efficiency in identifying trial participants. This study of LY3372689, the first orally administered OGA inhibitor to be investigated in AD, has topline trial results anticipated in 2024.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→