MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390192937 · doi:10.1002/alz.076479

Efforts toward discovering inhibitors of the SYK SH2–FCER1γ interaction as potential Alzheimer’s disease chemical probes and therapeutics

2023· article· en· W4390192937 sur OpenAlexaff
Arunima Sikdar, Frances M. Bashore, V.L. Katis, W.J. Bradshaw, Karolina A. Rygiel, Yuhong Du, Dongxue Wang, Brian Hardy, Dmitri Kireev, Kenneth H. Pearce, Haian Fu, Stephen V. Frye, Alison D. Axtman

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCholinesterase and Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensStructural Genomics Consortium
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSykDrug discoveryComputational biologyChemistryCancer researchPharmacologyBiochemistryBiologyTyrosine kinaseReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Spleen associated tyrosine kinase (SYK) plays a potential role in several neurodegenerative conditions. To date, a few pharmacological inhibitors have been developed, targeting the ATP‐binding kinase domain, and some of these inhibitors have been reported to show beneficial effects on the pathophysiology of Alzheimer’s (PMC: 9179326).In 2015, the Accelerating Medicines Partnership: Alzheimer’s Disease (AMP‐AD) Knowledge Portal analyzed and identified SYK and the FC gamma receptor (FCεR1γ) as targets for Alzheimer’s Disease (AD), through multidimensional human “omic” (genomic, epigenomic, RNAseq, and proteomic) data (PMID: 26853544). Thus, the interaction between FCER1G p‐ITAM and SYK tandem SH2 domain was selected for further target validation and small molecule hit discovery efforts through the portfolio of novel targets to treat the Alzheimer’s disease via the Target Enablement to Accelerate Therapy Development for Alzheimer’s Disease (TREAT‐AD) program were initiated. As part of the TREAT‐AD effort, we aim to provide experimental validation of a SYK–FCεR1γ interaction inhibitor for AD and begin drug discovery campaigns to identify novel inhibitors of this interaction, with the goal of developing an in vivo chemical probe. Method Using purified SYK tandem‐SH2 (tSH2) domain protein, a time‐resolved fluorescence energy transfer (TR‐FRET) based assay platform was developed with a fluoroprobe‐labeled phospho‐ITAM peptide of FCεR1γ. This assay was miniaturized for ultra‐high‐throughput screening (uHTS) of 100K compounds in parallel with a DNA encoded library (DEL) screening approach (Ref: X‐Chem). The hits from these screening methods were evaluated in secondary assays in an attempt to validate the initial hits. Result We have previous crystallography data of the SYK tSH2 domains bound to phospho‐ITAM peptides and have established a TR‐FRET based assay to discover and characterize inhibitors of the interaction between the FCεR1γ peptide and SYK tSH2 domains. Several thio‐uric acids hit compounds have been identified from uHTS. Most of them demonstrate potency in the TR‐FRET based assay of <10 µM. Although, orthogonal experimental validation is still under process. Conclusion Through the TREAT‐AD program, we have explored the SYK–FCεR1γ interaction and demonstrated novel screening strategies, which can be further exploited to generate novel inhibitors of this interaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetCholinesterase and Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207