Effect of Virgin Coconut Oil on Cognition of Mild‐to‐moderate Alzheimer’s Disease Patients with APOE ε4 Allele
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Virgin coconut oil (VCO) is an excellent source of medium chain fatty acids and thus, a potential natural ketogenic agent that can be used to substitute glucose in Alzheimer’s disease (AD) brain, in which the glucose metabolism is compromised. High content of polyphenols in VCO will also support to reduce inflammation and oxidative stress associated with AD. The aims of this double‐blind placebo‐controlled trial were to investigate the effect of VCO on cognition in mild‐to‐moderate AD patients and the association of apolipoprotein E (APOE) ε4 genotype on the outcome. Method Study participants were 120 mild‐to‐moderate AD patients [Mini‐Mental State Examination (MMSE) score = 15‐25, age ≥65 years], randomly allocated to either treatment or control groups and orally fed 30 mL/ day of VCO as the treatment and a same amount of canola oil as the placebo for 24 weeks. Cognition was assessed by MMSE, Montreal Cognitive Assessment (MOCA), and executive clock drawing task (CLOX) at the baseline and at the end of the intervention. APOE genotyping was conducted at the baseline. Fasting lipid profile and glycated hemoglobin (HbA1C) levels were analyzed at the baseline and at the end of the intervention. Result There was no significant difference in the post‐intervention changes of cognitive assessment scores, lipid profile and HbA1C levels between the treatment and control groups. The MMSE scores of the APOE ε4 carriers in the treatment group was improved compared to the non‐carriers (change of MMSE = 2.37, p = 0.021), whereas there was no difference in the control group. In both treatment and control groups, the lipid parameters were not compromised during the intervention. Conclusion Oral supplementation of 30 mL/day of VCO for 24 weeks did not improve cognition of mild‐to‐moderate AD patients compared to canola oil. However, VCO improved the MMSE scores of APOE ε4 carriers compared to non‐carriers. Consumption of VCO was safe as it did not compromise lipid parameters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».