MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390193961 · doi:10.4274/tjps.galenos.2023.72430

Evaluation of a Synthetic PEI-based Polymeric Vector for ING4 Gene Delivery to MCF-7 Breast Cancer Cells

2023· article· en· W4390193961 sur OpenAlexafffund
Uğur Karagöz, K Bahadur, Elif İşel, Ayşe Gülten Kantarcı, Hasan Uludağ

Notice bibliographique

RevueTurkish Journal of Pharmaceutical Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Interference and Gene Delivery
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesTürkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma KurumuUniversity of Alberta
Mots-clésViability assayMCF-7Gene deliveryWestern blotTransfectionMolecular biologyGenetic enhancementCancer cellCellCell cultureCancerBreast cancerCell growthBiologyCancer researchChemistryGeneBiochemistryGeneticsHuman breast

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: Breast cancer is the most common type of cancer among women and the second most common cause of death after lung cancer.The inhibitor of growth (ING) transcript levels are often suppressed in cancer cells, making it a promising candidate for cancer therapy.In this study, we aimed to formulate a polyplex that effectively carries and delivers pING4 to breast cancer cells.Materials and Methods: Polyethyleneimine (PEI)-based non-viral vectors were synthesized and characterized for plasmid DNA delivery.Complexation was achieved via electrostatic interactions between the synthesized polymeric vectors and plasmid DNA.Characterization studies were conducted by testing Sodium dodecyl sulfate-induced complexation, Deoxyribonuclease I protection, and serum stability of the polyplexes.Subsequently, polyplexes were tested on MCF-7 cells for anticancer activity using the XTT cell viability assay.Western blot analysis was performed for the ING4 protein.Results: Polyplexes carrying the ING4 gene exhibited significantly lower cell viability than control polyplexes (p=0.0067).During the 5-day viability assay, the lowest cell viability was observed on day 4. Approximately 69.112.18%cell viability was observed with ING4 treatment and the control group showed no cell death on day 4 (101.535.06%).The prepared delivery systems did not show a toxic effect on MCF-7 cells treated alone.In addition, the MCF10A normal mammary cell line was used as a positive control.Western blotting was performed to confirm the overexpression of ING4 protein in the treatment groups.Unlike in the control groups, the overexpression of ING4 was clear in the wells of the treatment group.Conclusion: Our findings suggest that ING4 gene delivery using prepared PEI-based nonviral delivery systems is a promising approach for breast cancer treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,339

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTurkish Journal of Pharmaceutical SciencesMême sujetRNA Interference and Gene DeliveryTravaux en français237 207