Voxel‐level of abnormal β‐amyloid accumulation and spatiotemporal distribution patterns in Alzheimer’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background The spatial patterns of β‐amyloid (Aβ) accumulation are critical for early diagnosis and clinical trials of Alzheimer’s Disease (AD). In this study, we explored a new voxel‐level Aβ index and investigated spatial patterns of voxels with abnormal Aβ deposition in different stages of AD. Method We identified 944 ADNI participants with Aβ 18F‐florbetapir positron emission tomography (PET) image. All Aβ PET images were co‐registered with their corresponding magnetic resonance imaging (MRI) scans, intensity‐normalized to the whole cerebellum, and spatial‐normalized to the Montreal Neurological Institute (MNI) space. We defined the threshold of each voxel as the mean+2SD of 18F‐florbetapir PET images of 51 participants who were Aβ PET negative (A‐), CSF p‐Tau181 negative (T‐), hippocampal atrophy negative (N‐), and cognitively unimpaired (CU) at both baseline and follow‐up. The positive voxel number (NoVoxel+) was counted based on the threshold of each voxel. The cross‐sectional and longitudinal correlations between NoVoxel+ and cortical summary Aβ standard uptake value ratio (SUVR) were determined in A‐ and Aβ‐positive (A+) separately. We compared baseline NoVoxel+ among different stages of AD, as well as how it related to longitudinal changes of Aβ SUVR, CSF p‐Tau181, residual hippocampal volume (rHCV), temporal meta‐ROI cortical thickness, and preclinical Alzheimer cognitive composite (PACC) score, and follow‐up tau PET levels, controlling for age, sex and APOE4. Finally, we investigated the spatial patterns of NoVoxel+ in different stages of AD. Result The new Aβ index NoVoxel+ was strongly correlated with the cortical summary Aβ SUVR cross‐sectionally and longitudinally regardless of Aβ positivity (Figure 1). Cognitively impaired (MCI and dementia) individuals showed larger (p<0.001) NoVoxel+ than the CU individuals, A+ group had greater NoVoxel+ than the A‐ group (Figure 2). NoVoxel+ was related to faster rates of increases in Aβ SUVR and CSF p‐Tau, decreases in rHCV, temporal meta‐ROI cortical thickness, and PACC. Abnormal Aβ voxels were primarily located in precuneus, medial orbital frontal and anterior/posterior cingulate regions in A‐/CU group (Figure 3). Conclusion The proposed voxel‐level Aβ deposition NoVoxel+ may be useful to investigate the spatial and temporal patterns of Aβ accumulation in AD, particularly in early amyloidosis stage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».