MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4390194331 · doi:10.1002/alz.078421

Astrocyte reactivity potentiates longitudinal tau tangle accumulation in cognitively unimpaired individuals

2023· article· en· W4390194331 sur OpenAlexaff
Bruna Bellaver, Guilherme Povala, Pâmela C.L. Ferreira, João Pedro Ferrari‐Souza, Douglas Teixeira Leffa, Firoza Z Lussier, Hussein Zalzale, Carolina Soares, Cristiano Schaffer Aguzzoli, Francieli Rohden, Sarah Abbas, Nicholas J. Ashton, Cécile Tissot, Joseph Therriault, Stijn Servaes, Jenna Stevenson, Nesrine Rahmouni, Oscar L. López, Dana Tudorascu, Victor L. Villemagne, Miloš D. Ikonomović, William E. Klunk, Ann D. Cohen, Serge Gauthier, Eduardo R. Zimmer, Henrik Zetterberg, Kaj Blennow, Thomas K. Karikari, Pedro Rosa‐Neto, Tharick A. Pascoal

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensDouglas Mental Health University InstituteMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAstrocyteGlial fibrillary acidic proteinPsychologyCohortPathologyLongitudinal studyNeuroscienceMedicineInternal medicineCentral nervous systemImmunohistochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Aβ accumulation precedes tau pathology in cognitively unimpaired (CU) individuals, which is an event closely related to the development of cognitive symptoms. However, Aβ leads to tau pathology in some individuals, but not in others, suggesting the presence of other processes triggering the deleterious effects of Aβ in the early Alzheimer’s disease (AD) stages. It was already demonstrated that glial fibrillary acidic protein (GFAP)‐positive astrocytes can internalize tau and might contribute to its propagation. Here we investigated whether astrocyte reactivity is a key element to determining the longitudinal accumulation and spreading of tau pathology in CU individuals. Method We assessed 147 CU individuals from the TRIAD cohort with available baseline Aβ‐ and Tau‐PET, plasma p‐tau181 and GFAP. Individuals were classified as positive (Ast+) or negative (Ast‐) for astrocyte reactivity using a cutoff based on plasma GFAP levels of younger Aβ‐ individuals. Longitudinal analysis included 71 CU individuals with Tau‐PET (mean follow‐up:2.3 years).Voxel‐wise associations between biomarkers were tested using linear regressions accounting for age, sex, and adjusting for multiple comparisons. We measured the annual rate of progression in Tau uptake as the difference between follow‐up and baseline uptakes divided by the time between scans. To assess individuals’ percentage of abnormal regions, we used composite brain regions corresponding to Braak histopathological stages. Result Tau‐PET deposition occurred as a function of Aβ burden only in CU Ast+ and in regions expected to present the earliest tau deposition (Fig.1a). In the longitudinal analysis, we observed that the annual rate of tau‐PET accumulation was higher in the CU Ast+ group (Fig.2a) and predicted by baseline Aβ burden only in CU Ast+ (Fig.2b). Interestingly, while the baseline association was confined to the mesial temporal cortex, the longitudinal tau‐PET accumulation as a function of Aβ/Ast presented initial tau spread over the neocortex in Braak III‐IV regions (Fig.2c). Conclusion We observed that Tau‐PET accumulation was highest in CU Ast+ individuals, with astrocyte reactivity being necessary for the spreading of tau over the neocortex. Our findings suggest that astrocyte reactivity is an important upstream event to unleash tau accumulation and spread in CU individuals, which might have implications for selecting individuals for early preventive clinical trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→