Tele‐supervised home‐based transcranial alternating current stimulation (tACS) for Alzheimer’s disease
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Over 55 million people worldwide are currently diagnosed with Alzheimer’s disease (AD) and live with debilitating episodic memory deficits (World Health Organization, 2022). Current pharmacological treatments have limited efficacy. Recently, transcranial alternating current stimulation (tACS) has shown memory improvement in AD by normalizing high‐frequency neuronal activity (Benussi et al., 2022). Our goal was to assess the safety, feasibility, and preliminary effects on episodic memory of a caregiver‐led home‐based tACS approach (HB‐tACS). Method 8 participants diagnosed with AD (Table 1) underwent high‐definition HB‐tACS (40 Hz, 20‐minutes) targeting the left angular gyrus (AG), a key node of the memory network. The Acute Phase comprised 14‐weeks of HB‐tACS with at least five weekly sessions. Three participants underwent resting‐state electroencephalography (EEG) before and after. Subsequently, participants completed a 2–3‐month Hiatus Phase not receiving tACS. In the Taper Phase, participants received 2‐3 sessions per week over 3‐months. Primary outcomes were memory and global cognition, measured with the Memory Index Score (MIS) and Montreal Cognitive Assessment (MoCA), respectively, and EEG theta/gamma ratio. Results reported as mean±SD. Result All participants completed the study with, on average, 97 HB‐tACS sessions; reporting mild side effects during 25% of sessions, moderate during 5%, and severe during 1%. Acute Phase adherence was 98±6.8% and Taper Phase was 125±22.3% (from minimum of 2/week). After the Acute Phase, all participants showed memory improvement, MIS of 7.25±3.77, sustained during Hiatus 7.00±4.90 and Taper 4.63±2.39 Phases (Table 2), and decreased theta/gamma ratio in AG (Figure 1A). Conversely, participants did not show improvement in the MoCA, 1.13±3.80 after the Acute Phase, and there was modest decrease during the Hiatus ‐0.64± 3.28 and Taper ‐2.56±5.03 phases. These results suggest the specificity of the intervention for memory functioning (Figure 1B) and relate improvement to decreased theta/gamma ratio. Conclusion This pilot study shows the feasibility of a novel, remotely supervised, caregiver‐led HB‐tACS intervention for AD. Targeting the left AG, memory was noticeably improved while global cognition was relatively stable, indicating that future interventions might benefit from multifocal neuromodulation targeting multiple cognitive domains. These results are encouraging for the prospect of safe and feasible treatment within patients’ homes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».