Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework and the construction of the national botanical garden system
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Aims:The adoption of the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework by the 15th Meeting of Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity signifies another collective effort by the international community to tackle the ongoing biodiversity crisis.It also marks the beginning of China's leadership in global environmental governance.The establishment of the national botanical garden system serves as an innovative practice to biodiversity conservation.This article aims to examine the potential of the national botanical garden system in facilitating the implementation of the Kunming-Montreal Framework in China.Methods: Through an analysis of the Kunming-Montreal Framework's long-term objectives and specific targets for the year 2030, this study identifies the essential inquiries and conservation actions that can be implemented by the national botanical garden system in China.Results: This study outlines 26 research questions and 27 conservation actions that can be undertaken by the national botanical garden system.Furthermore, it highlights 7 priority actions that should be given immediate attention.These include conducting a thorough survey of plant species, examining the genetic diversity of nationally protected plants, implementing conservation strategies to mitigate plant extinctions in critical biodiversity areas, executing ecological restoration plans, conducting research on climate change adaptation, promoting education on conservation and sustainable development, and fostering international cooperation in biodiversity conservation. Conclusion:The establishment of the national botanical garden system in China not only strengthens China's capacity •保护与治理对策• 国家植物园体系建设专题
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle