MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390238980 · doi:10.1016/j.csbj.2023.12.033

PgxSAVy: A tool for comprehensive evaluation of variant peptide quality in proteogenomics – catching the (un)usual suspects

2023· article· en· W4390238980 sur OpenAlexaff
Anurag Raj, Suruchi Aggarwal, Prateek Singh, Amit Kumar Yadav, Debasis Dash

Notice bibliographique

RevueComputational and Structural Biotechnology Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Proteomics Techniques and Applications
Établissements canadiensDiscovery Centre
Organismes subventionnairesScience and Engineering Research BoardDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, IndiaTranslational Health Science and Technology InstituteDepartment of Biotechnology, Ministry of Science and Technology, India
Mots-clésProteogenomicsComputational biologyQuality (philosophy)PeptideComputer scienceBiologyGeneticsBiochemistryPhysicsGenomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Variant peptides resulting from single nucleotide polymorphisms (SNPs) can lead to aberrant protein functions and have translational potential for disease diagnosis and personalized therapy. Variant peptides detected by proteogenomics are fraught with high number of false positives, but there is no uniform and comprehensive approach to assess variant quality across analysis pipelines. Despite class-specific FDR along with ad-hoc filters, the problem is far from solved. These protocols are typically manual and tedious, and thus not uniform across labs. We demonstrate that variant peptide rescoring, integrated with intensity, variant event information and search result features, allows better discrimination of correct variant peptides. Implemented into PgxSAVy - a tool for quality control of variant peptides, this method can tackle the high rate of false positives. PgxSAVy provides a rigorous framework for quality control and annotations of variant peptides on the basis of (i) variant quality, (ii) isobaric masses, and (iii) disease annotation. PgxSAVy demonstrated high accuracy by identifying true variants with 98.43% accuracy on simulated data. Large-scale proteogenomic reanalysis of ∼2.8 million spectra (PXD004010 and PXD001468) resulted in 12,705 variant peptide spectrum matches (PSMs), of which PgxSAVy evaluated 3028 (23.8%), 1409 (11.1%) and 8268 (65.1%) as confident, semi-confident and doubtful respectively. PgxSAVy also annotates the variants based on their pathogenicity and provides support for assisted manual validation. The analysis of proteins carrying variants can provide fine granularity in discovering important pathways. PgxSAVy will advance personalized medicine by providing a comprehensive framework for quality control and prioritization of proteogenomics variants. PgxSAVy is freely available at https://pgxsavy.igib.res.in/ as a webserver and https://github.com/anuragraj/PgxSAVy as a stand-alone tool.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,545
Score d'incertitude au seuil0,342

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputational and Structural Biotechnology JournalMême sujetAdvanced Proteomics Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207