MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390263801 · doi:10.1002/anie.202314450

Selective Hemin Binding by a Non‐G‐quadruplex Aptamer with Higher Affinity and Better Peroxidase‐like Activity

2023· article· en· W4390263801 sur OpenAlexafffund
Lide Gu, Yuzhe Ding, Yang Zhou, Yao Zhang, Deli Wang, Juewen Liu

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie International Edition · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaXiamen UniversityState Key Laboratory of Marine Environmental ScienceChina Scholarship CouncilUniversity of Waterloo
Mots-clésAptamerHeminG-quadruplexPeroxidaseChemistryCombinatorial chemistryBiochemistryMolecular biologyEnzymeHemeBiologyDNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Previous aptamers for porphyrins and metalloporphyrins were all guanine‐rich sequences that can fold in G‐quadruplex structures. Due to stacking‐based binding, these aptamers can hardly tell different porphyrins apart, and they can also bind other planar molecules, hindering their practical applications. In this work, we used the capture selection method to obtain aptamers for hemin and protoporphyrin IX (PPIX). The hemin aptamer (Hem1) features two highly conserved repeating binding loops, and it cannot form a G‐quadruplex, which was supported by its Mg 2+ ‐dependent but K + ‐independent hemin binding and CD spectroscopy. Isothermal titration calorimetry revealed much higher enthalpy change for the new aptamer, and the best aptamer showed a K d of 43 nM hemin. Hem1 can also enhance the peroxidase‐like activity of hemin. This work demonstrates that aptamers have alternative ways to bind porphyrins allowing selective recognition of different porphyrins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,570

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte Chemie International EditionMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207