Comprehensive Analysis of the Effects of Superplasticizer Variation on the Workability and Strength of Ready-Mix Concrete
Notice bibliographique
Résumé
This experimental study aims to examine the influence of many crucial parameters on the workability and compressive strength of Ready-Mix Concrete (RMC). The study utilized two distinct varieties of superplasticizers obtained from the local market. The fine aggregates utilized in this study were sourced from Sylhet sand, whereas the coarse aggregates were comprised of boulder crushed stone chips. The experimental procedures adhered to the requirements outlined by ASTM. A comprehensive investigation was conducted on a range of concrete compositions that used diverse chemical admixtures. The slump test was performed at regular intervals of 15 minutes until the slump value reached or fell below 3 cm after the mixing of the concrete. In the scenario involving two-stage admixture dosage, the second stage of admixture was introduced once the slump reached or dropped below 3 cm, following which the casting process was initiated. The process of curing concrete specimens consists of two distinct stages: the main stage and the final stage. Cylindrical specimens, with a diameter of 4 inches and a height of 8 inches, were manufactured for the purpose of evaluating their compressive strength at both 7 and 28 days. During the experimental trials, the water-cement (w/c) ratio was kept consistent, while different dosages of admixture were applied. The findings of the study indicate that the utilization of a two-stage dose of admixture resulted in enhanced and extended workability, along with higher strength of the concrete in comparison to specimens that did not incorporate any admixture. This research study enhances the comprehension of optimizing qualities of ready-mix concrete (RMC) by varying the superplasticizer, providing useful insights for the building sector.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».