MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390284351 · doi:10.4103/pajo.pajo_45_23

Corneal drug delivery with tattoo technique: A new route for intrastromal cornea administration

2023· article· en· W4390284351 sur OpenAlexaff
Michelle de Lima Farah, Samir Arbache, Alex Treiger Grupenmacher, Felipe Muralha, Acácio Alves de Souza Lima Filho, Maurício Maia, Miguel N. Burnier, Belfort Rubens

Notice bibliographique

RevueThe Pan-American Journal of Ophthalmology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Surface and Contact Lens
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCorneaOphthalmologyDry needlingTriamcinolone acetonideCorneal neovascularizationEye bankSurgeryNeovascularizationPathologyAngiogenesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Purpose: The purpose of this study was to describe a new corneal drug delivery technique using a tattoo machine. Materials and Methods: Five human eye bank corneas and four rabbits were included in the study. All interventions were performed with a tattoo machine with the following: 60-Hz needling speed, 200-m needling depth, and liner cartridges with seven solid microneedles. Our study was conducted in two stages: an experimental model with ink injection in eye bank corneas and a drug delivery in the corneas of live rabbis. Each cornea received from the eye bank was injected with black and brown inks. Each rabbit received an intrastromal application of biguanide 0.2 mg/mL, triamcinolone 40 mg/mL, or bevacizumab 25 mg/mL. Dry needling was performed in the fourth rabbit. The rabbits were followed clinically for 30 days and were euthanized on day 30. All corneas were photographed before and after the procedure and then processed, stained with H and E, and underwent microscope analysis. Results: In the human corneas, pigment was delivered into the corneas with the tattoo machine and the ink remained in the stroma at the desired and stipulated depth. In the rabbits, the treated corneas showed no vascularization, inflammatory cells, or corneal perforation after 30 days of the procedure. Conclusions: Corneal drug delivery performed with the tattoo machine was achieved without side effects. Further studies are needed to determine the safety and effectiveness of the intervention in ocular pathologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil0,440

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Pan-American Journal of OphthalmologyMême sujetOcular Surface and Contact LensTravaux en français237 207