Corneal drug delivery with tattoo technique: A new route for intrastromal cornea administration
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose: The purpose of this study was to describe a new corneal drug delivery technique using a tattoo machine. Materials and Methods: Five human eye bank corneas and four rabbits were included in the study. All interventions were performed with a tattoo machine with the following: 60-Hz needling speed, 200-m needling depth, and liner cartridges with seven solid microneedles. Our study was conducted in two stages: an experimental model with ink injection in eye bank corneas and a drug delivery in the corneas of live rabbis. Each cornea received from the eye bank was injected with black and brown inks. Each rabbit received an intrastromal application of biguanide 0.2 mg/mL, triamcinolone 40 mg/mL, or bevacizumab 25 mg/mL. Dry needling was performed in the fourth rabbit. The rabbits were followed clinically for 30 days and were euthanized on day 30. All corneas were photographed before and after the procedure and then processed, stained with H and E, and underwent microscope analysis. Results: In the human corneas, pigment was delivered into the corneas with the tattoo machine and the ink remained in the stroma at the desired and stipulated depth. In the rabbits, the treated corneas showed no vascularization, inflammatory cells, or corneal perforation after 30 days of the procedure. Conclusions: Corneal drug delivery performed with the tattoo machine was achieved without side effects. Further studies are needed to determine the safety and effectiveness of the intervention in ocular pathologies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».