<scp>SAM</scp> domain variants of <scp>EPHB4</scp> associated with aberrant signaling are linked to lymphatic‐related fetal hydrops and facial dysmorphology
Notice bibliographique
Résumé
Variants in EPHB4 (Ephrin type B receptor 4), a transmembrane tyrosine kinase receptor, have been identified in individuals with various vascular anomalies including Capillary Malformation-Arteriovenous Malformation syndrome 2 and lymphatic-related (non-immune) fetal hydrops (LRHF). Here, we identify two novel variants in EPHB4 that disrupt the SAM domain in two unrelated individuals. Proband 1 presented within the LRHF phenotypic spectrum with hydrops, and proband 2 presented with large nuchal translucency prenatally that spontaneously resolved in addition to dysmorphic features on exam postnatally. These are the first disease associated variants identified that do not disrupt EPHB4 protein expression or tyrosine-kinase activity. We identify that EPHB4 SAM domain disruptions can lead to aberrant downstream signaling, with a loss of the SAM domain resulting in elevated MAPK signaling in proband 1, and a missense variant within the SAM domain resulting in increased cell proliferation in proband 2. This data highlights that a functional SAM domain is required for proper EPHB4 function and vascular development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».