Tremblay Diane-Gabrielle, Klein Juan-Luis et Fontan Jean-Marc (2015), Initiatives Locales et Développement socioterritorial , Québec, TÉLUQ, 2015, 388 p.
Notice bibliographique
Résumé
Au travers de l'analyse exploratoire, cette note de recherche examine comment les entreprises de la filière nautique bretonne perçoivent et évaluent les outils proposées par les acteurs politiques pour dynamiser leur territoire. À cette fin elle utilise des entretiens qualitatifs comportant une phase de codage et d'analyse. Elle procède à l'extraction d'hypothèses et réalise ensuite une étude quantitative des résultats du questionnaire fait auprès des entreprises de la filière. Les résultats indiquent que les entreprises de la filière nautique bretonne plébiscitent les stratégies de clusters et les actions incitatives indirectes mais semblent plutôt hostiles aux aides économiques directes. Il apparaît aussi que la multiplication des niveaux de décision lors de la mise en œuvre des politiques publiques est perçue comme un frein à l'efficacité. Toutes les entreprises ne perçoivent pas cependant les politiques de la même manière. Une typologie d'entreprise est proposée. Il y a les entreprises collaborantes, sceptiques et opportunistes. Ce résultat montre la complexité de l'évaluation des politiques publiques favorables à l'entrepreneuriat, car chaque groupe va utiliser les outils de dynamisation des territoires de manière différenciée.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,003 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,038 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».