Violaine TISSEAU, Être métis en Imerina (Madagascar) aux xix e - xx e siècles , Paris, Karthala, 2017, 416 p.
Notice bibliographique
Résumé
rEnDUS AnnALES DE DéMogrAPhIE hISTorIQUE 2018 n° 1 p. 173 à 203La formation de couples officiellement mariés impliquant des hommes européens et des femmes métisses ou malgaches ne se produit pas de la même manière dans la capitale, Antananarivo, que dans les villages reculés.Le niveau social diffère également : en ville, ce sont plutôt des milieux sociaux élevés qui sont concernés, le lycée faisant office de point de rencontre privilégié, tandis que, dans les villages, les hommes sont souvent des agriculteurs.L'étude des registres de mariages montre que les hommes, européens comme métis, épousent plus souvent des femmes malgaches que des femmes métisses.Encore faut-il rappeler que le nombre de conjointes potentielles classées comme métisses est peu élevé et, dans tous les cas, bien moindre que celui des conjointes potentielles classées comme malgaches.Mais il est difficile d'interpréter ces données car le nombre de ces mariages « mixtes » reste faible.Les femmes classées comme métisses 174 CoMPTES rEnDUS
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».