MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390330108 · doi:10.3917/infle.030.0191d

Sur les sentiers ignorés du monde celte, Graham Robb , Paris, Flammarion, 2015

2015· article· fr· W4390330108 sur OpenAlexaboutno aff
Philippe Mignotte

Notice bibliographique

RevueInflexions · 2015
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiquePhilosophy and Social Theory
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHumanities

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

COMPTES RENDUS DE LECTUREAprès Former des soldats au feu, Obéir et Commander au feu et Les Environnements du combattant, voici le dernier volume de la série Expériences combattantes, actes de colloques tenus à Metz.Seize contributeurs dans cet ultime opus, consacré aux blessures physiques et psychologiques, dont les textes sont rassemblés en deux grandes parties : « L'expérience traumatique » et « Soins, prises en compte et gestions des traumatismes ».Des exemples nombreux et des cas concrets variés de traumatismes « empruntés à différents conflits du XIX e au XXI e siècle » sont ici analysés par les historiens, « mais sont constamment mis en perspective d'analyses juridiques, médicales, sociologiques et ethnologiques ».Le volume s'ouvre sur un texte de Rémy Porte, « La difficile évaluation des pertes », et se poursuit par une évocation « Des multitraumatisés : les prisonniers de guerre » (François Cochet), puis Julie d'Andurain s'intéresse au « Soldat colonial : gibier d'hôpital ?».Au fil des contributions, Christophe Bechet revient sur « Les traumatisés de Sedan ( 1870) et la Belgique », Jean-Noël Grandhomme sur « Quelques cas relevant de la psychiatrie parmi les officiers généraux de la Grande Guerre », Francis Balace nous parle avec brio et humour de « La "parachutite" de mai 1940 en Belgique : hallucination collective ou dérive de précautions ?» et Hervé Tremblay des « Mutilations volontaires dans l'armée canadienne en Europe, 1940-1945 ».Parmi les contributions originales, relevons également celle d'Anastasios Zografos sur « Les volontaires grecs de la guerre gréco-turque en Asie mineure : des prisonniers de guerre de Mustapha Kemal », celle de Philippe Frin sur « La construction juridique du statut du blessé à partir de 1863 » ainsi que celles de Yann Andruétan, « Les opérations extérieures vues par un psychiatre » et la très intéressante « Raconter la guerre à l'âge de YouTube, les nouveaux récits des combattants ». « Reliant à la fois le temps long aux événements récents (de 1870 à la dernière guerre d'Afghanistan), les espaces (le front et l'arrière) et la nature des blessures (de l'âme et du corps) », comme le souligne Julie d'Andurain dans sa conclusion, ce dernier volume clôture en beauté quatre années de travaux particulièrement riches.À lire et à conserver.PTE Jamais, en France, un chef militaire ne fut plus adulé ni plus détesté que Pétain.Le mérite de ce livre passionnant est de tenter de donner une explication à cet engouement et à cette détestation posthume par la restitution de la trajectoire de sa vie entière.Né en 1856, élevé par sa grand-mère, nourri des exploits en 1870 des chasseurs de Faidherbe, il a été admis quatre cent troisième sur quatre cent douze à Saint-Cyr en 1876.Officier à la carrière médiocre, colonel jusqu'en 1914, et un coup de maître le 9 mai 1916 grâce à la division marocaine qu'il commande et qui lui permet de percer le front allemand sans qu'il n'exploite cette victoire.Il prône la guerre d'usure, « l'artillerie conquiert, l'infanterie occupe ».Verdun lui vaudra son bâton de maréchal et le jugement fasciné des Français pendant vingt-cinq ans « d'homme providentiel ». © Armée de terre | Téléchargé le 25/05/2023 sur www.cairn.infopar Eugène Rasoamaharo (IP: 10.0.28.14)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,197

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0110,009
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInflexionsMême sujetPhilosophy and Social TheoryTravaux en français237 207